Справа № 521/4099/16-ц
Провадження № 2/521/2502/16
УХВАЛА
08 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі: Малиш О.Л.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Компанія Дасті» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФРЕГАТ», у звязку з тим, що рішення по справі може торкатися їх інтересів.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував, щодо залучення в якості третіх осіб ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФРЕГАТ».
Суд вважає, що в якості третіх осіб слід залучити ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФРЕГАТ».
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб ПАТ «ІМЕКСБАНК», що знаходиться за адресою м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12а та ТОВ «ФРЕГАТ», що знаходиться за адресою м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12а.
Копію ухвали направити третім особам за адресою: м. Одеса, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60767910, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/4099/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: