Court ruling № 60767909, 24.03.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/13096/15-ц

Провадження №2/521/2813/16

УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі: Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015 р. УПФУ в Малиновському районі м. Одеси звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат.

17.03.2016 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 було надано заяву, в якій вона просить зупинити провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року у справі № 521/7920/15-ц за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси було скасовано рішення УПФУ в Малиновському районі м. Одеси від 18.02.2015 року №830059 про припинення пенсії та зобовязано УПФУ в Малиновському районі м. Одеси поновити виплату припиненої пенсії ОСОБА_1, скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 28.04.2015 року №227 про утримання надміру виплачених сум пенсії. На теперішній час вищезазначене рішення оскаржується в Апеляційному суді м. Одеси.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись, ст.ст. 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом за позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.С. Леонов