Справа № 0907/9251/2012
Провадження № 22-ц/779/758/2014
Категорія 10
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючогоМеленко О.Є.
суддівВасильковського В.М., Девляшевського В.А.
секретаряМельник О.В.
з участю: позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій», ОСОБА_4, Управління земельних відносин виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення земельного сервітуту, за апеляційною скаргою голови правління ОСББ «Обрій» ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 лютого 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу голови правління ОСББ «Обрій» ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 07 лютого 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
ГоловуючийО.Є. Меленко
Судді:В.М. Васильковський
ОСОБА_6
The court decision No. 60757484, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0907/9251/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: