Справа № 2-364\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Парамонової Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що ВО „Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання населенню міста Харцизька. Відповідачі користуються вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносять плату за неї, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з грудня 2005 року по жовтень 2007 року в розмірі 851, 09 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. .
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачують.
Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання
Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість по сплаті за теплопостачання за період з грудня 2005 року по жовтень 2007 року в розмірі 851, 09 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в х. Вересне- Широкинський, М. -Курганського р-ну Ростовської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Макіївка Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ШБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882, м. Харцизьк, вул. . Вокзальна, 59) заборгованість за теплопостачання за період з грудня 2005 року по жовтень 2007 року в розмірі 851, 09 грн.
Стягнути з відповідачів держмито на користь держави у розмірі по 17 грн. з кожного(на р/р
31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецька в розмірі по 10 грн. з кожного на р\р31216259700004, отримувач: державний бюджет
Ворошиловського району м. Донецька, ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ. у
Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, ,
код суду 37
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 6074205, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-364\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: