СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2008 року Справа №2-н-79/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок", який розташований за адресою: м.Київ, вул. Лейпцигська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 1020, 90 грн. за договором № 30792001.11507562 від 26.09.2006 року з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до СТ..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись CT.CT.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 546 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Донецьку, на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв"язок" (01015, м.Київ, вул. Лейпцигська, 15, п/р № 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) суму основного боргу в розмірі 215, 34 грн. та договірну санкцію в розмірі 805, 56 грн. за договором № 3079200/1.11507562 від 26.09.2006 p., а всього в розмірі 1020, 90 (одна тисяча двадцять гривень дев'яносто копійок) грн., а також в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи 15, 00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 6074092, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-79/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: