Decision № 6073696, 16.11.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Справа № 2-1764/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Дубової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» м. Макіївки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використання житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 р. комунальне підприємство «Север» м. Макіївки (далі - КП «Север») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використання житлового приміщення, мотивуючи тим, що відповідачі користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак кошти за надані послуги комунальному підприємству не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП «Север» - ОСОБА_5 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на те, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживаючи за договором найму житлового приміщення у квартирі № 16 будинку № 9 розташованого на кв-лі "Северному" у м. Макіївці, тривалий час не виконують зобов'язань по своєчасному внесенню витрат на обслуговування житла, у зв'язку з чим за період з вересня 2005 р. по липень 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 956 грн. 42 коп., яку просить суд стягнути з них в примусовому порядку на користь комунального підприємства.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були вчасно й належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не з'явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 УПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач ОСОБА_1 та член її родини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстровані та на підставі договору найму житлового приміщення мешкають у квартирі №16 загальною площею 61, 46 кв.м. , будинку № 9, розташованого на кв-лі "Северному" у м. Макіївці, пільг по оплаті комунальних послуг не мають.

Як убачається з інформації КП "Север", оплата витрат за використання житлового приміщення відповідачами не провадиться з 1 вересня 2005 року, внаслідок чого на 1 липня 2007 року сума заборгованості складає 956, 42 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним наданий КП «Сєвєр» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Сєвєр» м. Макіївки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Сєвєр» і перелічити на розрахунковий рахунок (№ 26006210030431, в Маіївській філії УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174) заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з 1 вересня 2005 р. по 1 липня 2007 р. в сумі 956 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 986 грн. 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районнийсуд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.