Справа № 2-2458
2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Ніколовой І.С.,
секретаря – Бєлінськой А.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Представник позивача заявою відмовилася від позову в зв”язку з погашенням відповідачем заборгованості, однак просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, оскільки він добровільно задовольнив вимоги позивача лише після звернення до суду.
Судом роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову, та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Таким чином, існують підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, а також стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. 174, 205 п.3, ст. 206 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Мелітопольгаз», розташованого в м.Мелітополі по вул. Чкалова, 47а (р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО300647, ЄДРПОУ 05535349) судові витрати по справі в сумі 81 гривня.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в п’ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 6070608, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2458/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: