Белградський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 серпня 2008 року № справи 2-Н-105
Суддя Белградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши заяву ВАТ «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» заборгованості в сумі 246,04 грн.
Відповідно до ст.ст.3,4,95,96-98,Ю2-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» 65029, м.Одеса, вул.Садова,3 в особі Белградського РЕМ вул.Траянвальська,1 р/р 2603430103790 МФО 328855 Код 25028991 Ф.ОД.ОУ ВАТ «Держощадбанк» м.Одеса( для погашення заборгованності)
р/р 2600130103790 МФО 328845 Код 25028991 Ф.ОД.ОУ ВАТ «Держощадбанк» м.Одеса (для відшкодування судових витрат)
Заборгованість у розмірі 246,04 грн.; судові витрати у розмірі: 25,50 грн. судовий збір та 15,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу,всього: 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 54 коп.
Судовий наказ набрав законної сили 18 серпня 2008 року.
Згідн6~'зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6068421, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-105. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: