Decision № 6064, 05.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
17/303-06
Document №
6064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 17/303-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районідо відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1»

про стягнення 11375 грн. 20 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11375 грн. 20 коп., з них: 1355 грн. 78 коп. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року, 6217 грн. 93 коп. штрафних санкцій та 3801 грн. 49 коп. пені.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість за березень 2006 року складає 1355 грн. 78 коп.

Рішенням начальника УПФУ в Охтирському районі від 20.04.2006 року № 152 відповідачу нараховано штрафних санкцій на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 6217 грн. 93 коп. та пеня в сумі 3801грн. 49 коп., яке у встановлений термін не оскаржене, а кошти не сплачені.

Таким чином, заборгованість за березень 2006 року по сплаті страхових внесків складає 1355 грн. 78 коп., 6217 грн. 93 коп. штрафних санкцій, 3801 грн. 49 коп. пені, що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, рішенням начальника УПФУ в Охтирському районі від 20.04.2006 року № 152 та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 1355 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 6217 грн. 93 коп. штрафних санкцій, 3801 грн. 49 коп. пені визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 113 грн. 75 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1» (42735, Сумська область, Охтирський район, с. Гнилиця, вул. Механізаторська,1, код 30794567) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе,48, код 21129592) 1355 грн. 78 коп. страхових внесків, 6217 грн. 93 коп. штрафних санкцій, 3801 грн. 49 коп. пені.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1» (42735, Сумська область, Охтирський район, с. Гнилиця, вул. Механізаторська,1, код 30794567) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 113 грн. 75 коп.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1» (42735, Сумська область, Охтирський район, с. Гнилиця, вул. Механізаторська,1, код 30794567) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Повний текст рішення підписано 05.06.2006 року

Суддя Коваленко Олександр Вікторович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6064 ?

Документ № 6064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6064 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6064, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6064, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6064 refers to case No. 17/303-06

This decision relates to case No. 17/303-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6063
Next document : 6105