Decision № 6060502, 02.06.2009, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-131/2009

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “02” червня 2009 року Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 52180, 66 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 52180, 66 грн. ,- в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № DN81AR100030078 ВІД 12.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 71830 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2015 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно ст.ст. 526,527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2009 року має заборгованість -52180, 66 грн., а саме : заборгованість за кредитом – 51215,92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 644, 33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 273,02 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором – 47,39 грн..

Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, зобов'язується погасити заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR100030078 ВІД 12.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 71830 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2015 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно ст.ст. 526,527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2009 року має заборгованість -52180, 66 грн., а саме : заборгованість за кредитом – 51215,92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 644, 33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 273,02 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором – 47,39 грн..

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Викладене підтверджується: кредитно-заставним договором № DN 81AR100030078 від 12.03.2008 року (а.с.3-11), копією паспорта відповідача (а.с.11-12), довіреністю № 2973 та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.12-13), довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 52180, 66 грн. - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 52180, 66 грн. (п'ятдесят дві тисячі сто вісімдесят гривень 66 копійок) на користь ЗАТ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 та судові витрати по справі в сумі 521,81 гривень судового збору та 30 гривень за інформаційно- технічне забезпечення, а всього 551 грн. 81 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривні 81 копійки) на користь ЗАТ “ПриватБанк” рах. № 64993919400001 МФО 305299.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: