Справи № 2н-312/2008
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 липня 2008 р. м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І,
розглянувши заяву прокурора Галицького району в інтересах Бурштинського комунального
підприємства « Житловик » про видачу судового наказу на солідарне стягнення боргу за
комунальні послуги в сумі 3 242 грн. 79 коп.3 ОСОБА_1, ОСОБА_2
Володимировича, ОСОБА_3 на користь КП « Житловик », відповідно до ст. ст.
67, 68 Житлового кодексу України; ст. ст. 509 ЦК України, в порядку ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК
України, на підставі ст. 5 п. 6., ст. 20 Закону України " Про прокуратуру ", - . .
наказую:
і. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП " Житловик" солідарно 3 242 ( три тисячі двісті сорок дві ) грн. 79 коп. боргу за комунальні послуги, які перерахувати на на р/р 26006301690578 в Промінвестбанку м. Бурштина, МФО 336417, код 033460309035.
2. Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку в доход держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 15 грн. для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах": Державний бюджет 22050000, розрахунковий рахунок: 31216259700079, Код ЗКПО 20567967, МФО: 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 6056567, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-312/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: