Косівський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 липня 2008 року Косів № 2-Н-234/08р.
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області
ОСОБА_1
РОЗГЛЯНУВШИ Заяву ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВІДПОВІДНО ДО СТ. СТ. 625, 1046-1050 ЦК України
Керуючись ст. ст. 102-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. СТЯГНУТИ 3 ОСОБА_2
с Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області
На КОРИСТЬ ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50
код ЄДРПУ 14360570 pax.№29092829003111 (для погашення заборгованості), pax №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299
1189 грн. 85 коп. (одна тисяча сто вісімдесят девять грн. 85 коп.)
2 Стягнути з боржника на користь стягувана 40 грн. 50 коп.
(сорок грн. 50 коп.) судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпеч.
3. Судовий наказ після набрання законної сили направити стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог сгягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником колії наказу судовий наказ набирав законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6053769, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-234/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: