Decision № 605243, 24.04.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р.

Справа № 12/19

за позовом Державне підприємство "Гринявське лісове господарство" Устеріки,Верховинський район, Івано-Франківська область,78715

до відповідача Відділ культури Верховинської райдержадміністрації Франка,18,Верховина,Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

про майнові спори (стягнення дебіторської заборгованості в розмірі 186грн.)

Представники:

Від позивача: Юсип"юк Ю.А., (довіреність №4 від 10.01.07р. - представник)

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 186 грн. заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених в позовній заяві , та просив позов задоволити .

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .

З огляду на викладене , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази та надавши їм належної правової оцінки , суд ВСТАНОВИВ :

На підставі накладної №94 від 07.04.2004 р. та довіреності ЯЗД №825428 від 02.04.2004 р. відповідачу поставлено саджанці декоративних дерев на суму 186 грн. , що підтверджується долученими до матеріалів справи фотокопіями зазначених документів .

Крім того , наявність заборгованості відповідача на зазначену суму підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 01.02.2007 р.

Претензією №56 від 04.11.2004 р. позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді .

Доказів погашення заборгованості відповідачем на зазначену суму суду не подано .

Відповідно до ст.ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов”язання .

В контексті викладеного та приймаючи до уваги той факт , що відповідачем не подано заяви про застосування позовної давності в порядку ст.267 ГПК України , позов слід задоволити .

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526 , 530 , 267 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відділу культури Верховинської РДА (смт.Верховина , вул.І.Франка , 18 , код 02228351) 186 грн. основного боргу , 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Гринявське лісове господарство"(с.Устеріки , Верховинського району , код 221846425).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______