№ 605229, 25.04.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.04.2007
Case No.
а-20/64
Document №
605229
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 р.

Справа № А-20/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

за позовом Управління пенсійного фонду україни в Снятинському районі вул.Шевченка,4, м.Снятин,Івано-Франківська область,78300

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство"Краяни" с.Залуччя,Снятинський район, Івано-Франківська область,78363

Представники:

Від позивача: Мельничук М.В.-завідувач юридичного сектору, (довіреність №779/06 від 12.03.07р.)

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ:заявлено позов про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 2265,67грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча і був повідомлений належним чином про розгляд справи ухвалами суду від 28.02.07р., 03.04.07р. з повідомленнями про вручення від 02.03.07р.,06.04.07р.За наведених обставин, згідно ст.128 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані ним докази в обгрунтування заявлених вимог, суд

встановив:

Відповідач - ПСП "Краяни" зареєстровано Снятинською районною державною адміністрацією 14.02.200року як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа та в управлінні ПФУ в Снятинському районі, як платник за № 12-10-0004.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Однак, станом на 01.02.07р. згідно поданих суду розрахунків відповідач допустив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій перед УПФ в Снятинському районі в сумі 2265,67грн.

Пунктом 6.1 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України" затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати пенсійного Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону україни "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі на підставі п.6.4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., направило відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на 2005-2007роки призначеної відповідно до п."а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" працівнику, який працював в ПСП "Краяни" та отримує пенсію на пільгових умова, що підтверджується поданими розрахунками на 2005-2007роки та повідомленнями про вручення.

Крім того, згідно поданих позивачем доказів, 02.02.06року на адресу ПСП "Краяни" надсилалась претензія (копія в матеріали справи додається), яку відповідач залишив без задоволення.

На час розгляду справи судом, відповідач заявлені позивачем вимоги не спростував та не подав суду доказів щодо погашення суми боргу.

Таким чином, враховуючи наведене та керуючись вимогами чинного законодавства, у суду в наявності підстави вважати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язковедержавне пенсійне страхування», Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Краяни", с. Залуччя Снятинського району, Івано-Франківської області, (ідентифікаційний код 31790845, р/р 2600123190515 ІФФ АКБ "Правекс Банк", МФО 336718) на користь Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, м.Снятин, вул.Шевченка,4, (код 20550984,р/р 256003121124в Обл.управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 2265 грн.68 коп.

Виконавчий лист видати за заявою сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова винготовлена в повному обсязі та підписана 27.04.07року

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Часті запитання

Який тип судового документу № 605229 ?

Документ № 605229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 605229 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 605229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 605229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 605229, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 605229, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 605229 refers to case No. а-20/64

This decision relates to case No. а-20/64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 605228
Next document : 605233