Decision № 605192, 24.04.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
5/223
Document №
605192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р.

Справа № 5/223

за позовом ДП "Укпенергохімізоляція" ВАТ "Київенергоремонт" вул.Ботанічна, 30, м.Вінниця, 21010

до відповідача Теплоелектроцентраль Відкритого акціонерного товариства"Оріана" м.Калуш, 77300

про стягнення 64 648,42 грн. заборгованості та 5 172,39 грн. пені.

Представники:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився.

Ліквідатор Теплоедектроцентраль ВАТ "Оріана" не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: ДП "Укренергохімізоляція" ВАТ "Київенергоремонт" звернувся до суду із позовом до Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" про стягнення 69 820,81 грн., що становлять 64 648,42 грн. заборгованості за виконані роботи та 5172,39 грн. пені за несвоєчасну оплату.

Ухвалою від 27.08.2002р. порушено провадження у справі.

Ухвалою від 08.10.2002р. зупинено провадження у справі до закінчення провадження по справі № Б-7/23 про банкрутство Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана".

Однак, у зв"язку із тим, що вже довший час справа № 5/223 зупинена і не вирішена по суті, а справа № Б-7/23 також незакінчена, ухвалою суду від 28.03.07р. поновлено провадження у справі.

Крім того, при дослідженні матеріалів справи № Б-7/23 судом встановлено, що ДП "Укренергохімізоляція" ВАТ "Київенергоремонт" не заявлено майнових вимог до Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана".

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з"явився.

Ліквідатор Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" в судове засідання не з"явився, однак направив суду відзив на позов, в якому визнав заборгованість відповідача та просив суд прийняти рішення по справі без своєї участі.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

встановив:

Відповідно до угод від 11.07.2001 року № 11-КР та від 03.12.2001 року № 11-КР на виконання мпеціалізованих робіт по тепловій ізоляції, обмурівці та протикорозійному захисту ДП "Укренергохімізоляція" ВАТ "Київенергоремонт" виконало для Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" спеціалізовані роботи на суму 249077,60 грн., що підтверджується взаємнопідписаним сторонами договору Актами прийомки виконаних робіт.

Крім того, відповідно до листа Теплоелектроцентралі ВАТ "Оріана" останній були передані ДП "Укренергохімізоляція" матеріали на суму 117,50 грн.

Відповідно до п.3.1 угод від 11.07.01 № 11-КР та від 03.12.01 №11-КР розрахунки за виконані роботи здійснюються Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" протягом 7-ми банківський днів після підписання актів прийомки виконаних робіт.

Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" здійснила часткові розрахунки за виконані роботи на суму 184 546,68 грн., що підтверджується накладними на передачу матеріалів ДП "Укренергохімізоляція" та виписками банку.

Станом на 16.08.02 Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" заборгувала ДП "Укренергохімізоляція" 64 648,42 грн., що підтверджується динамікою розрахунків за угодами від 11.07.01 № 11-КР та від 03.12.01 № 11-КР.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Крім того, в позовній заяві ДП "Укренергохімізоляція" у відповідності до п.4.2 угод нарахувало Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення на суму 5172,39 грн.

У відповідності до ст.161 ЦК України (в редакції 1963 року) зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими і їх слід задоволити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.161 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана", м.Калуш (код 00131558) на користь ДП "Укренергохімізоляція" ВАТ "Київенергоремонт", м.Вінниця, вул.Ботанічна, 30 (код 31543090) - 64 648,42 грн. заборгованості, 5 172,39 грн. пені, 698,48 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Копію рішення направити ліквідатору Теплоелектроцентраль ВАТ "Оріана" - Ковальському І.І. (Калуський район, с.Пійло, вул.Львівська, 18).

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

28.04.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 605192 ?

Документ № 605192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 605192 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 605192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 605192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 605192, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 605192, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 605192 refers to case No. 5/223

This decision relates to case No. 5/223. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 605191
Next document : 605194