Decision № 6041922, 19.06.2009, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-1392/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого – судді Микитчина І.М.

при секретарі Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району м. Стрий до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних платежах,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів по квартирній платі та комунальних платежах в сумі 1370 грн. 27 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, не здійснювали оплату квартирної плати та комунальних послуг, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2009 року складає 1370 грн. 27 коп.

Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що позивач на протязі тривалого часу послуги по утриманню будинку та прибудинкової території не надає, а договору з позивачем на обслуговування будинку вони не укладали, тому квартплату оплачували частково по 15,60 грн. на місяць, решту суми оплачувати не згідні. Акти з приводу того, що позивач не надавав необхідні послуги представити не можуть оскільки вони не складались.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою будинкоуправління № 1 від 17.03.2009 року за № 428.

Відповідно до ст., ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг визнано обов’язком, а не правом сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі дійсно не проводили в повному обсязі оплати за користування квартирою, однак позивач надавав послуги не в повному обсязі, про що ствердив сам представник позивача ОСОБА_4, а тому розмір оплати слід зменшити на 20%, і з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за обслуговування житла і прибудинкової території в розмірі 1096 грн. 22 коп.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 543 ЦК України, ст., ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року № 45) суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району м. Стрий (р/р 260013016543 банк філія Стрийське відділення ВАТ «Ощадний банк», МФО 385297, ЗКПО 24968031) - 1096 грн. 22 коп. боргу з оплати комунальних послуг, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М.Микитчин