Decision № 6035722, 13.03.2009, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.03.2009
Case No.
2-629/2009
Document №
6035722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-629/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого–судді ОСОБА_1

при секретарі Стельмах З.В.

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2154 грн. 66 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не здійснювали оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.11.2008 року складає 2154 грн. 66 коп.

Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що 26 жовтня 2006 року їх квартира АДРЕСА_1, була відключена від центрального опалення і з цього часу по даний час вони не користуються теплопостачанням КП «Стрийтеплоенерго», а тому заборгованість вважає нарахованою незаконно. Просить стягнути з позивача 500 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою КП «Мрія» за № 3223 від 01.12.2008 року. В це житло надавались послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідачі протягом тривалого часу не вносили платежі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акту комісії КП «Мрія» від 29.09.2006 року в квартирі відповідачів чавунні радіатори системи опалення від’єднані від загальних стояків, 26.10.2006 року квартира була відключена від центрального опалення, тому з цього часу відповідачі не користуються центральним теплопостачанням, а тому заборгованість за цей період слід не нараховувати.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно зі ст. ст. 546, 549, 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Суд приходить до висновку, що оскільки згідно проекту на встановлення автономного опалення сума щомісячних платежів становить 80 грн. то борг слід рахувати за дев’ять місяців 2007-2008 років, що становить 720 грн., а з врахуванням боргу за 2006 рік в сумі 211 грн. 88 коп., загальну суму боргу слід визначити 931 грн. 88 коп.

Витрати на юридичну допомогу слід поділити порівну між сторонами.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 546, 549, 629 ЦК України, ст., ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 26003301040527 в ЗРФ АКБ “Трансбанк” м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 05432684) 931 грн. 88 коп. боргу за послуги з теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 260059698 ЛОД АППБ ’’Аваль’’ м. Львів, МФО 325570), а також 51 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з КП «Стрийтеплоенерго» в користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 250 грн. за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М.Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 6035722 ?

Документ № 6035722 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6035722 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6035722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6035722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6035722, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6035722, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6035722 refers to case No. 2-629/2009

This decision relates to case No. 2-629/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6022391
Next document : 6041922