Дело № 1-224/09
2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2009 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области
в составе: председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Марченко Т.В.
с участием прокурора Кокорина О.Е.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Родинское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, неженатого, детей не имеющего, судимого:
-04.02.2000 года Красноармейским городским судом по ст.140 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на один год, без штрафа, освобожденного от отбытия наказания по ст. 1 п «а» ЗУ «Об амнистии» от 16.07.99 г.;
-16.03.2000 года тем же судом по ст.140 ч.2 УК Украины к трем года лишения свободы, с отсрочкой на один год;
-05.02.2002 года тем же судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам одному месяцу лишения свободы, освобожденного 31.03.2004 года УДО на 11 месяцев 4 дня;
-10 сентября 2004 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3, 71 ч.1 УК Украины к трем годам двум месяцам лишения свободы, освобожденного 07 марта 2008 года по отбытии срока наказания, работающего без оформления у частного лица, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно игнорируя требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 г., с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г. №770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:
Примерно 06 – 07 июля 2008 года, в период времени с 10.00 до 11.00 часов подсудимый ОСОБА_2, проходя по лесополосе, расположенной вдоль трассы Красноармейск - Доброполье, увидел два куста наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, подсудимый ОСОБА_2 умышленно, с целью последующего личного употребления, сорвал верхушечные части с вышеуказанных кустов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, которое перенес по месту своего жительства, расположенное по адресу: Донецкая область, г. Родинское, ул. Новая, дом №10. Затем, в этот же день, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, подсудимый ОСОБА_2 завернул незаконно приобретенное наркотическое средство в бумажный сверток, который оставил незаконно хранить в ящике письменного стола.
17 января 2009 года после того, как наркотическое средство просохло естественным путем, подсудимый ОСОБА_2 достал его из ящика стола и умышленно измельчил его руками, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 7,9 г. Изготовленное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 положил в карман куртки и направился в сторону лесополосы, с целью употребить там наркотическое средство путем курения. Однако по пути следования в лесопосадку, подсудимый ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции и приглашен в отделение Родинского городского отделения милиции.
17 января 2009 года в 12 ч. 20 мин. работниками милиции в помещении Родинского городского отделения милиции был проведен личный досмотр подсудимого ОСОБА_2, в результате которого у подсудимого в левом кармане куртки было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 7,9 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что примерно 06 – 07 июля 2008 года он в лесопосадке, расположенной вдоль трассы Красноармейск - Доброполье, увидел два куста дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части растения и перенес их по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где оставил их храниться в ящике стола и забыл, что конопля там хранится. Затем 17 января 2009 года он измельчил просохшую коноплю и, положив ее в карман куртки, направился в лесопосадку, имея намерение там употребить коноплю. Однако по пути следования он был остановлен работниками милиции и приглашен в отделение Родинского городского отделения милиции. Где примерно в 12 часов 20 минут работниками милиции в помещении Родинского городского отделения милиции при проведении личного досмотра у него в левом кармане куртки было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Осмотр его вещей осуществлялся в присутствии понятых, сверток поместили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета связали нитью, а концы нити скрепили бумажной склейкой с подписями его, понятых и работника милиции. Об изъятии конопли работник милиции составил протокол. Протокол он и понятые подписали. В содеянном он раскаивается и просит строго не наказывать, так как он все осознал.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.
Так, из протокола осмотра места происшествия от 17 января 2009 года на л.д. 6 усматривается, что в Родинском отделении милиции, в присутствии понятых, произведен досмотр личный вещей гр. ОСОБА_2, у которого в кармане куртки обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, в момент обнаружения данного вещества, это растение конопли он сорвал, высушил и измельчил для личного употребления как наркотическое средство.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 238 от 10 февраля 2009 г. на л.д. 15-16 установлено, что вещество растительного происхождения весом 7,6 г. (на первоначальное исследование было представлено 7,9 г.) изъятое 17 января 2009 года при личном досмотре подсудимого ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06 февраля 2009 года на л.д. 42-43 усматривается, что при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_2 на местности указал где именно он обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых он собрал верхушечные части растения, для изготовления наркотического средства для последующего личного употребления.
Постановлением от 13 февраля 2009 года вышеуказанное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО по квитанции № 61 (л.д. 20-21).
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2. своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый не имеет постоянного места работы и доходов, поэтому суд лишен возможности назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в доход государства или же исправительных работ по месту работы, с удержанием части среднемесячного заработка в доход государства, поскольку такое наказание будет неисполнимо. Кроме того, суд полагает необходимым учесть, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, судимости не сняты и не погашены (л.д. 56-60)
В тоже время суд считает необходимым учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно те обстоятельства, что подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 65), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 63), в содеянном подсудимый глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления. Исходя из изложенного, суд полагает возможным не назначать подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения или же ограничения свободы.
Учитывая количество, изъятого у подсудимого ОСОБА_2 наркотического средства, вес которого незначительно превышает небольшой размер веса наркотического средства, за которое предусмотрена уголовная ответственность, суд находит возможным ограничиться наказанием в отношении ОСОБА_2 в виде ареста.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 104 от 3 февраля 2009 года на л.д. 29-32 установлено, что у подсудимого ОСОБА_2 имеется легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями (олигофрения в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью). В момент совершения инкриминируемого деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период инкриминируемых правонарушений ОСОБА_2 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. Мог сознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 может сознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Под действие ст. 20 УК Украины не подпадает.
В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_2 необходимо взыскать 219 грн. 00 коп. (л.д. 17-18).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 323-325 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять месяцев.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента обращения приговора к исполнению.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 219 грн. 00 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 ( по уголовному Красноармейского ГО № 42-26007 по обвинению ОСОБА_2 счет № 8\238 от 10 февраля 2009 года код экспертной работы 01.89.11).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО: каннабис высушенный весом 7,6 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным – с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса – с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 6038656, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-224/09/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: