Decision № 6036412, 20.03.2009, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2-81/2009 від 04.02.2009р.

20 березня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

при секретарі Щепановській І.Б.

з участю прокурора Гавради Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом прокурора Шумського району в інтересах ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої злочином .

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор Шумського району звернувся до суду із позовом , в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні 271,14 грн. шкоди, завданої злочином .

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і пояснив , що до відповідача ОСОБА_3 постановою ОСОБА_1 райсуду від 19.06.2008 року була застосована амністія на підставі ст.1 п.б ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року і звільнено його від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.2 ст.286 КК України , ст.304 КК України. Постановою суду встановлено, що він 3.09.2006 року біля 3.20 год. , перебуваючи в нетверезому стані , рухався автомобілем Москвич-2140 , д.н.з.к8820РВ на автодорозі ОСОБА_1 –Залісці , не врахував дорожню обстановку , не правильно вибрав безпечну швидкість руху , порушив правила дорожнього руху , не справився з керуванням і допустив перекидання автомобіля в кювет , внаслідок чого пасажир ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження , від яких настала смерть . Потерпілій ОСОБА_5 були спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження , потерпілому ОСОБА_6 були спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження та потерпілий ОСОБА_7 також отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження . Лікування потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_6В, ОСОБА_7І проводилося в ОСОБА_1 ЦРЛ. На лікування потерпілої ОСОБА_8. у відділенні АІТ та хірургічному відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ з 03.09.2006 року по 08.09.2006 року було затрачено 153,76грн. . На лікування потерпілого ОСОБА_7 у травматологічному відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ з 03.09.2006 року по 05.09.2006 року було затрачено 56,19грн. На лікування потерпілого ОСОБА_6 у травматологічному відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ з 03.09.2006 року по 05.09.2006 року було затрачено 61,19грн.. Просить позов задовольнити та стягнути із відповідача 271,14грн. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Згідно повідомлення Садківської сільської ради Шумського району ОСОБА_3 по місцю реєстрації в с. Садки Шумського району відсутній.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно постанови ОСОБА_1 райсуду від 19.06.2008 року до ОСОБА_3 була застосована амністія на підставі ст.1 п.б ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року і звільнено його від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.2 ст.286 КК України , ст.304 КК України ,за те , що він 3.09.2006 року біля 3.20 год. , перебуваючи в нетверезому стані , рухався автомобілем Москвич-2140 , д.н.з.к8820РВ на автодорозі ОСОБА_1 –Залісці , не врахував дорожню обстановку , не правильно вибрав безпечну швидкість руху , порушив правила дорожнього руху , не справився з керуванням і допустив перекидання автомобіля в кювет , внаслідок чого пасажир ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження , від яких настала смерть . Потерпілій ОСОБА_5 були спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження , потерпілому ОСОБА_6 були спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження та потерпілий ОСОБА_7 також отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження .

Згідно довідки №1236 від 08.12.2008 року, виданої ОСОБА_1 центральною районною лікарнею за лікування потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 у відділенні АІТ та хірургічному відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ з 03.09.2006 року по 08.09.2006року було затрачено 153,76 грн.

Згідно довідки №1235 від 08.12.2008 року , виданої ОСОБА_1 центральною районною лікарнею за лікування потерпілого ОСОБА_7 у травматологічному відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ з 03.09.2006 року по 05.09.2006року було затрачено 56,19 грн..

Згідно довідки №1231 від 08.12.2008 року , виданої ОСОБА_1 центральною районною лікарнею за лікування потерпілого ОСОБА_6 у травматологічному відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ з 03.09.2006 року по 05.09.2006року було затрачено 61,19 грн. .

У відповідності до ст. 1206 ЦК України особа , яка вчинила злочин , зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину .

За вказаних обставин суд вважає за доцільне повністю відшкодувати матеріальні збитки, нанесені відповідачем ОСОБА_1 ЦРЛ в сумі 271.14 грн. , шляхом стягнення їх із відповідача , а також стягнути державне мито в розмірі 51грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.1206 ЦК України, ст. 82, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні витрати на лікування осіб , що потерпіли від злочину в сумі 271 /двісті сімдесят одна/ грн.14 коп. , зарахувавши їх на р/р 35416001001805 МФО 838012 код 02001216 ГУДКУ у Тернопільській області .

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в користь держави .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається сторонами апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

СУДДЯ :