Decision № 6032052, 10.12.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4806\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2007 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів 2206 грн. 91 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з листопада 2006 року по жовтень 2007 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник підтримала уточнила заявлені вмоги і просила стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість у сумі 1884 грн. 15 коп., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, просять слухати справу у їх відсутності, заборгованість визнали у сумі 1884 грн. 15 коп.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з листопада місяця 2006 року по жовтень місяць 2007 року і рахунку за листопад місяць 2007 року становить 1884 грн. 15 коп. (а.с - 6, 13), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 130, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Київської області, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер не відомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на

2

користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 808 №26009300600493, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756049) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 1884 грн. 15 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1965 грн. 15 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.