Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-150/2007р.
Головуючий у першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 19 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
05 лютого 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_3. задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду відповідачі подалі апеляційні скарги
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
У даному випадку державне мито при поданні апеляційної
скарги про оскарження рішення в частині відшкодування
матеріальної шкоди повинно складати 25,50 грн.
{51грн.:0,5%=25,50рн.) та в частині оскарження моральної шкоди
4,25 грн. (8,50грн.*0,5%=4,25грн.).
Однак, при подачі апеляційної скарги відповідачі сплатили державне мито лише у розмірі 25,50 грн.
Таким чином апеляційні скарги відповідачів не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у термін до 16 лютого 2007 року усунути вказані недоліки:
2
сплатити кожному на користь держави державне мито у розмірі 4,25 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Л.М.Водяхіна
The court decision No. 603142, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-150/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: