Court ruling № 603095, 12.02.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-304/2007р.

Головуючий у першій

інстанції Яковенко СЮ.

Категорія 43 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

12 лютого 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 19 грудня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", та з урахуванням нематеріального характеру позову, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 07,50 грн.

ОСОБА_1. не являється особою, яка відповідно до ст.81 ЦПК України звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 19 грудня 2006р. залишити без руху.

Заропонувати ОСОБА_1. у термін до 01 березня 2007р. усунути вказані недоліки:

оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (банк одержувача: ГУГК в м. Севастополі, ОКПО 24035598, МФО 824509, р/р 31216259700007, призначення - технічне забезпечення для апеляційного суду м. Севастополя), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М.Сундуков

З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду м. Севастополя В.М.Сундуков