№ 6029, 15.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
13/185-ап-06
Document №
6029
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2006 р. Справа № 13/185-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі

позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні

до Відкритого акціонерного товариства "САТП-2103"

за участю представників:

від прокуратури –Декалюк Д.Є. (помічник прокурора),

позивача –не з’явився,

відповідача –не з’явився,

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1940,87 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов’язань по сплаті зазначених внесків, котрі передбачені положеннями Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”.

Ухвалою суду від 10 травня поточного року відповідача зобов’язано надати відзив на позов та з’явитись в судове засідання, проте ці вимоги ним не виконані, у зв’язку з чим розгляд справи проведено без його участі за наявними в ній матеріалами, поданими прокурором.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв’язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.

З матеріалів справи слідує, що відповідач є страхувальником на підставі положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, у зв’язку з чим зареєстрований у позивача як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України від нещасних випадків та професійних захворювань України за 1 квартал 2006 року, котра подана відповідачем безпосередньо позивачу у встановленому законом порядку, відповідач має несплачену у встановленому порядку заборгованість по страховим внескам в сумі 1940,87 грн.

За таких обставин зазначені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 18 вказаного вище Закону функції органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на виконавчі дирекції Фонду, а у відповідності до пункту 1 Положення про Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні останній є органом виконавчої влади, який уповноважений державою виконувати функції у спірних правовідносинах, а згідно до статті 45 названого Закону роботодавці зобов’язані сплачувати страхові внески.

Оскільки позовні вимоги задоволенні судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 87, 89, 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „САТП-2103” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 166; розрахунковий рахунок 26007052301894 в ХФ „Приватбанку”, код 00450737) на користь:

- на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 9-го Січня, 15; розрахунковий рахунок невідомий) – 1940,87грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

- на користь державного бюджету 19,41 грн. державного мита.

3. Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –16 червня 2006 року.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 6029 ?

Документ № 6029 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6029 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6029, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 6029, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6029 refers to case No. 13/185-ап-06

This decision relates to case No. 13/185-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6028
Next document : 6121