№ 6028, 15.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2006 р. Справа № 11/221-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників сторін:

відпозивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області, м. Берислав

до Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес", Бериславський р-н.

про стягнення 3260грн. 61 коп.

Провадження у адміністративній справі відкрито за позовом про стягнення заборгованості з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла у відповідача за лютий 2006р.

Від УПФУ в Бериславському районі Херсонської області до суду надійшла заява (вих. № 2189/08 від 06.06.2006р.) в якій позивач зменшує суму позовних вимог до 2554 грн. 56 коп. та попросить розглянути справу без його присутності. Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача до суду для участі в судовому засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач належно повідомлений.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Сільськогосподарська агрофірма "Прогрес", є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - внески).

Станом на 26.04.2006р. відповідач мав не списану та не розстрочену заборгованість з внесків в розмірі 3260,61грн. у зв'язку з невиконанням задекларованих ним зобов'язань з цих внесків з виплатою доходів працівникам за лютий 2006р.

Наявність у відповідача заборгованості у вказаній сумі підтверджується «Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2006р.", якими відповідач декларував свої зобов'язання, розрахунком суми боргу, вимогою про сплату боргу № Ю-93-У від 29.03.2006р..

За ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідач не надав доказів сплати до Пенсійного фонду України 2554,56грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»стягнення недоїмки з страхових внесків до Пенсійного фонду України здійснюється у першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями.

Позовна вимога про стягнення недоїмки з внесків у сумі 2554 грн. 56 коп. підлягає задоволенню.

Щодо решти вимог позов підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви в цій частині.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес", Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Тягинка, вул. Бериславське шосе, буд.1, код ЄДРПОУ 14121492, (п/р № 26001000000004 в ХФ АБ "Факторіал-Банк", МФО 352781): на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської обл., м. Берислав, вул. 1 Травня, буд. 111, код ЄДРПОУ 21306648 на р/р № 2560031354812, Новокаховське відділення ощадбанку №7789, МФО 342241, 2554грн. 56коп. боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Залишити позов без розгляду щодо суми 706грн. 05 коп., у зв'язку з відкликанням позивачем цієї частини вимог заявою №2189/08 від 06.06.2006р.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі постанову

складено 16.06.2006р.

Суддя В.В. Чернявський