Court ruling № 6027213, 08.10.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.09 Справа №12/121-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бараковій О.М., розглянувши матеріали справи № 12/121-09 за позовом: фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15928» про усунення перешкод

В судовому засіданні присутні:

Від позивача- не прибув

Від відповідача- Троїцький М.М., довіреність б/н від 09.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом зобовязати керівництво ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» усунути перешкоди в користуванні своїх прав акціонерів шляхом вільного доступу до всієї бухгалтерської, фінансової та іншої документації, надання повної інформації про фінансово-господарський стан підприємства, перспективи його розвитку і зобовязати провести збори акціонерів згідно Статуту.

17.09.2009р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд про наступне: Зобовязати ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ід. код 01528068) надати акціонеру товариства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) інформацію про діяльність товариства, зокрема, бухгалтерські баланси, звіти товариства про його діяльність, відомостей про прибутки та збитки, протоколів загальних зборів акціонерів. Зобовязати ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ід. код 01528068) провести збори акціонерів товариства згідно Статуту. Скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.11.2007р. у справі № 6/108-04 про призначення Заїки Анатолія Михайловича виконуючим обовязки керівника ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928», м. Суми.

В судове засідання відповідач ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928»» подав до суду пояснення по справі № 745 від 08.10.2009р., в якому вказує, що договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-009/001/1 від 25.05.2009р., укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є нікчемним, і не створює ніяких юридичних наслідків та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Від позивача до господарського суду надійшла заява про відвід судді.

Виходячи з вищевикладеного, для вирішення питання стосовно відводу судді керівництвом господарського суду необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 12/121-09 на 12:00 годин 15.10.2009 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯКОСТЕНКО Л.А

Згідно оригіналу

Секретар с/з Бардакова О.М.