Decision № 6026327, 24.07.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-3187 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого: судді Юрко І.В.

при секретарі Мірошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик-3» звернулося до суду з позовом до цивільну справу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Житловик-3», діючий по довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає в квартирі №24, розташованій у будинку №39, м-на Зелений м. Макіївки-56 і є її наймачем. Відповідно до договору найма вона зобов'язана вчасно вносити плату, але з травня 2005 року по квітень 2008 року утворилася заборгованість у сумі 1315,92 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать росписки про одержання судових повісток, причину неявки свою не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є наймачем квартири №24, розташованій у будинку №39, м-на Зелений м. Макіївки-56 (а.с.3). З травня 2005 року вона зобов'язана вносити квартирну плату щомісяця, однак утворилася заборгованість у сумі 1315,92 грн. (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов"язаний вчасно вносити квартирну плату.

Відповідач добровільно заборгованність не погасила, тому з неї на користь позивача слід стягнути 1315,92 грн. з травня 2005 року по квітень 2008 року та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.(а.с.1)

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 підприємства „Житловик-3" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 підприємства «Житловик-3», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260043305 ДОД АППБ „Аваль" м. Донецька, МФО 335076, ЗКПО 31521721 - 1315,92 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копи^?