Decision № 6025504, 24.12.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-4251

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24" грудня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Казімірової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 2349грн. 10 коп.3а надані послуги водопостачання та водоотведення.

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївський міськводоканал» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 2349грн. 10 коп.3а надані послуги водопостачання та водоотведення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 та його членам родини надаються послуги по водопостачанню та водоотведенню за адресою: АДРЕСА_1. З липня 2004 року по липень 2007 року ОСОБА_1 не сплатив за послуги, що надаються по відпустці водопостачання та водоотведення, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 2349 грн. 10 коп.3аборгованість не погашена, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду він не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та є її наймачем. КП «Макіївський міськводоканал» надає йому, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці водопостачання та водоотведення. З липня 2004 року по липень 2007 року він не сплачував за послуги по відпусці водопостачання та водоотведення, заборгованість становить 2349грн. 10коп. (а.с. 7), вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн..

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 51грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», з перерахуванням на поточний рахунок 26006210102701 у УСБ міста Макіївки, МФО 334174, код ОКПО 03361543 - 2349грн. 10 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього 2379грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.