КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10363/16
У Х В А Л А
"31" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" до Міністерство юстиції України, третя особа - корпорація "Феномен" про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" липня 2016 р. у задоволенні клопотання відмовлено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" до Міністерство юстиції України, третя особа - корпорація "Феномен" про визнання протиправними дій та скасування наказу.
Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Я.М.
The court decision No. 60222795, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/10363/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: