Decision № 6021133, 03.04.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.04.2009
Case No.
2-1383/09
Document №
6021133
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1383/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі – Баштаненко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального

підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1

Віталіївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4, про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання,

-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року Міське комунальне підприємство «

Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до

відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання. В своїй

позовній заяві МКП « ДМТМ» посилалося на те, що відповідачі проживаючи у

квартирі АДРЕСА_1, в період

з 01.10.2006 року по 01.02.2009 року включно оплату за користування тепловою

енергією здійснювали частково у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі

3059 грн. 90 коп. Просять суд стягнути з відповідача на користь Міського

комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі»

заборгованість за теплову енергію у розмірі 3059 грн. 90 коп., а також судові

витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача просив розглядати справу без його участі.

Позовні вимоги підтримав.

Відповідачка. ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась. Позовні вимоги не

визнала в повному обсязі.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживають у

квартирі АДРЕСА_2 у м.

Дніпропетровську. Відповідачі оплату за користування тепловою енергією

Міському комунальному підприємству «

Дніпропетровські міські теплові мережі» здійснювали частково. У зв`язку з

чим, перед МКП « ДМТМ» виникла заборгованість у розмірі 3059 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Міського

комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі» необхідно

задовольнити, стягнувши з відповідача суму боргу по оплаті за теплопостачання

в розмірі 3631 грн. 92 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України солідарно з відповідачів необхідно

стягнути 81 грн. судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись п.п. 10,33,35,40 Правил надання

населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ

України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил надання послуг з

централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і

водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,

ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.3,7,11,15, 60, 88, 169, 174, 213, 214,215

ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові

мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ

«Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770) – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_5 (49000 м.

Дніпропетровськ № 378, будинку № 18 по пр. Миру ), на користь Міського

комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (49044 м.

Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО

305448, ОКПО 32082770) заборгованість по оплаті за теплопостачання у розмірі

3059 грн. 90 коп., а також судові витрати у сумі 81 грн., а всього 3140 грн. 90

коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 6021133 ?

Документ № 6021133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6021133 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6021133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6021133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6021133, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 6021133, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6021133 refers to case No. 2-1383/09

This decision relates to case No. 2-1383/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6021114
Next document : 6021192