Справа № 2-4529\2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Саенко О.Б. (Рокітної).
при секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справа за позовом ВАТ «Донецкоблэнерго» представник якого є Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення з неї боргу в сумі 286, 48
грн. Позов мотивує тим, що 07 травня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж
було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" (несвоєчасна подача заяви про
дефект електролічильника. При ввімкнених елетроприладах диск лічильника не обертається.
Факт порушення відображений у акті № 426617 від 07 травня 2007 року за яким зроблен перерахунок згідно з п.53 "Правил користування електроенергією" на суму 286, 48 грн.
Сума перерахунку відповідачкою не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, просить стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 286, 48 грн.
Відповідачка в судовому засідані позив визнала в повному обсязі.
Суд знаходить позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в м. Харцизьку, м. н. Металлургів 15\72. та є користувачем послуг позивача.
07 травня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" (несвоєчасна подача заяви про дефект електролічильника. При ввімкнених елетроприладах диск лічильника не вращається.
Факт порушення відображений у акті № 426617 від 07 травня 2007 року за яким зроблен перерахунок згідно з п.53 "Правил користування електроенергією" на суму 286, 48 грн. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі, і за енергопостачання.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяло цей збиток.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн, та 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166, ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с Ханжонково, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецкоблэнерго» / м. Харц изьк пров. Бірюзова 4, на р\р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж, збиток у сумі 286, 48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с Ханжонково, Донецької області на користь дердави судовий збір в розмірі 51 грн на р\р 31415537700088, код платежа 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с Ханжонково, Донецької області, витрати з сплати ІТО на користь позивача в розмірі 30 грн на р\р № 26005059804400 в АКИБ "УкрСиббанке" г. Харькова, МФО 351005, КОД ЕДРПОУ 00130932, отримувач Харцизьке електричні мережі ВАТ "Донецкобленерго".
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6019976, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-4529\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: