СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2008 року Справа №2-н-726/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Наюк Л.М. , розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 1189, 53 грн. за договорами № 3289972/1.11580086, № 3289948/1.11580086 від 27.12.2006 р. та 26.07.2006 р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. .526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись CT.CT.96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 546 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у ст. Малаховська, Фурманівського району Іванівнської обл.., на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, п/р № 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) суму основного боргу в розмірі 233, 27 грн. та договірну санкцію в розмірі 956, 26 грн. за договорами № 3289972/1.11580086, № 3289948/1.11580086 від 27.12.2006 р. та 26.07.2006 p., а всього в розмірі 1189, 53 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят три копійки) грн., а також в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 6019947, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-726/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: