ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
31 серпня 2016 р. Справа № 902/1583/15
за позовом:публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
до:підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)
про стягнення заборгованості по кредиту
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Тварковського А.А. перебувала справа № 902/1583/15 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості по кредиту.
Ухвалою суду від 07.12.2015 р. частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, яка в подальшому була оскаржена відповідачем у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 р. касаційну скаргу відповідача задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.12.2015 р. скасовано; в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги; видачу наказу доручено Господарському суду Вінницької області.
23.06.2016 р. матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.
24.06.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №902/1583/15, в зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у щорічній відпустці, передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалами суду від 29.06.20016 р. справу № 902/1583/15 суддею Яремчуком Ю.О. прийнято до розгляду та поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 11.08.2016 р. на 11:30 год.
Ухвалою суду від 11.08.2016 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 31.08.2016 р..
В судове засідання 31.08.2016 р. з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився. Натомість, від останнього, через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з початком процедури ліквідації у ПАТ "КБ "Хрещатик" та неможливістю забезпечення явки представника позивача в судове засідання Господарського суду Вінницької області, відсутнього в даному регіоні у зв'язку з скороченням штату.
Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, дійшов до висновку про його відхилення в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Відтак, неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи, оскільки, позивач не був позбавлений права на направлення в судове засідання іншого повноважного представника.
Крім того, представником відповідача, через канцелярію суду, подано заяву про призначення судово-економічної експертизи.
Разом з цим, в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, а також неподанням витребуваних доказів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарському засіданні, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату. Заяву відповідача щодо призначення судово-економічної експертизи судом призначено до розгляду в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 09 вересня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів, доданих до позову (для огляду); акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача забезпечити проведення взаємозвірки; належний розрахунок ціни позову; докази часткових розрахунків; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу); докази проведення часткових розрахунків по кредиту (банківські виписки, пл.доручення, тощо) якщо такі проводились; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
3 - відповідачу (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)
The court decision No. 60197997, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1583/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: