№ 60193224, 19.02.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1853/15-п

Провадження № 3/522/859/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одесси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПВКП «Талісман», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки ПВКП «Талісман», юридична адресою: 65014, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 5, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування пдфо управлянні доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку , відповідно до акту перевірки № 537/17-2/30588298 від 21.01.2015 року.

Вказані порушення допущені керівником ПВКП «Талісман» ОСОБА_1, який порушив п.п. 49.18, 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Розділу ІІ, п.п.70.16.1, 70.16 ст.70, п.6 Розділу ІІ та абзацу Б,Г, п. 176.2 ст. 176 Розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом № 108 про адміністративні правопорушення серії КР №153882 від 31.01.2015 року;

- актом перевірки № 537/17-2/30588298 від 21.01.2015 року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину свою у скоєнні адмінстративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Ознайомившись із адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії КР № 153882 від 31.01.2015 року, актом перевірки № 537/17-2/30588298 від 21.01.2015 року, вважаю ОСОБА_1 винною в порушенні п.п. 49.18, 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Розділу ІІ, п.п.70.16.1, 70.16 ст.70, п.6 Розділу ІІ та абзацу Б,Г, п. 176.2 ст. 176 Розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям по встановленій формі відомостей про доходи громадян.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 КУпАП, Податковим кодексом України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

19.02.2015