Справа № 1225/1689/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пчолкіна С. А.
при секретарі Гальцевій Г. В.
за участю прокурора прокуратури ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сватове кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2
за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 19 вересня 2012 року о 10-00 годині.
Про дату та час розгляду справи підсудний ОСОБА_2 був повідомлений, але судова повістка повернулася до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає, таким чином підсудний в судове засідання не зявився.
У звязку з неявкою підсудного прокурором було заявлено клопотання про доставку ОСОБА_2 в судове засідання приводом.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 262 КПК України розгляд справ в засіданні суду першої інстанції відбувається за участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.
Згідно ст. 288 КПК України в разі неявки підсудного в судове засідання без поважних причин, суд має право винести постанову про привід підсудного.
Керуючись ст.ст. 262, 288
КПК України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити приводом в судове засідання в Сватівський районний суд Луганської області 03 жовтня 2012 року о 09.00 годині.
Постанову для виконання направити начальнику Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області - для виконання, прокурору Сватівського району для здійснення контролю та забезпечення виконання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_3
The court decision No. 60189203, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1225/1689/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: