Справа № 1225-603-12
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого - судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Вєдєрниковій Т.А.
за участю прокурора Коростильової І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1
за ст.. 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 визнаний підсудним, своєчасно та належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, але в судові засідання 09.04.2012 року, та 19.004.2012 року ОСОБА_1 не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, будучи повідомленим про час та місце слухання справи належним чином.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своїх обовязків по явці в судове засідання не виконує, то за таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен бути доставлений в судове засідання приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
піддати приводу в судове засідання до Сватовського районного суду по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 УК України на 27 квітня 2012 року на 11-30 год.
Виконання даної постанови доручити згідно з Інструкцією Про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання, ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачуваних, підсудних, свідків та потерпілих, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28 грудня 1995 р. № 864, начальнику Сватівського РВ УМВС в Луганській області.
Суддя: С.А. Пчолкін
The court decision No. 60189197, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1225/603/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: