Справа № 303/8612/13-к
У Х В А Л А
19.08.2016 м. Ужгород
Суддя - доповідач апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року, якою заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02.04.2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, за нововиявленими обставинами залишено без задоволення,
В С Т А Н О В И В :
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ст. 395 КПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року, якою заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02.04.2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов"язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Встановити строк до 30 серпня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Демченко
The court decision No. 60185604, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/8612/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: