Справа № 299/3669/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21.03.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі судді - доповідача Демченка С. М. суддів Вербицького В. В., Машкаринця М. М., за участю секретаря судового засідання Юрочко А. П., прокурора Кавки Ю. І., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційне провадження № 11-кп/777/209/16 за апеляційною скаргою прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000252 від 10.11.2014 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
На підставі ст. 376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 291, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ :
апеляційну скаргу прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 задовольнити.
УхвалуВиноградівського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 25 березня 2016 року о 14-ій годині в залі засідань апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 60185585, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 299/3669/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: