ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" вересня 2016 р. Провадження 05/903/620/16
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/620/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія "Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія" "Біо-радіо", м. Луцьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 27.09.16 на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.
4. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 (1. Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Лисенка, 3; 2. АДРЕСА_1). Надіслати ухвалу суду.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 20.09.2016р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
5.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; розрахунок суми позову; довідку щодо курсу НБУ; статут; направити позовну заяву з додатками Дочірньому підприємству "Волинська софтова компанія "Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія" "Біо-радіо" на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 8.
5.2 Відповідачу: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут.
5.3. Третій особі: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
5.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала надсилається сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 60170941, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/620/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: