Court ruling № 60170764, 08.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.08.2016
Case No.
756/8322/15
Document №
60170764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на користь ОСОБА_3 за договором «вклад Стандартний» № SАМDN25000732198378 від 14 січня 2013 року суму вкладу в розмірі 6000 дол. США основного боргу та 848,22 дол. США відсотків за договором.

Позовні вимоги про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 755 грн. 94 коп. - розміру 3% річних, 3792 грн. 55 коп. - розміру пені, 7944 грн. 43 коп. - інфляційних витрат - залишено без розгляду.

05 травня 2016 року на зазначене рішення представником відповідача через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір, в сумі 3654 грн.

Між тим, подана по справі апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи положення пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі4019 грн. 40 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду та несплату судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 756/8322/15

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8415/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60170764 ?

Документ № 60170764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60170764 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60170764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60170764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60170764, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 60170764, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 60170764 refers to case No. 756/8322/15

This decision relates to case No. 756/8322/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60151114
Next document : 60170765