Court ruling № 60170396, 01.09.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" вересня 2016 р.Справа № 809/337/16

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державного підприємства " ОСОБА_1 військовий ліспромкомбінат"

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано- Франківської області

про визнання протиправною та скасування постанови від 18.03.2013 року про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку, призначеному для соціальних виплат,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство ОСОБА_1 військовий ліспромкомбінат» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.03.2013 року про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку, призначеному для соціальних виплат.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року по справі № 809/337/16 позовну заяву державного підприємства ОСОБА_1 військовий ліспромкомбінат» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.03.2013 року про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку, призначеному для соціальних виплат залишено без руху. Даною ухвалою визначено, що даний адміністративний позов майнового характеру та зобовязано позивача сплатити судовий збір у відповідності до ст.4 ЗУ Про судовий збір».

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2016 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2016 року в частині визначення розміру судового збору скасовано, а вищевказану справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства " ОСОБА_1 військовий ліспромкомбінат" до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано- Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.03.2013 року про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку, призначеному для соціальних виплат.

2. Призначити судовий розгляд справи на "09" вересня 2016 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" вересня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано- Франківської області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.