Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/4496/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1864/16
УХВАЛА
01 вересня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Заїки В.М.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2016 року про відмову в роз»ясненні зачоного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 березня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год.15 хв . 16 вересня 2016 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050),
-ОСОБА_1 (вул. Островського, 14, с. Траулине, Шепетівський район, 30436),
-ОСОБА_2 (вул. Островського, 14, с. Траулине, Шепетівський район, 30436).
Головуючий (підпис)
Судді (підписи)
З оригіналом згідно : Суддя В.М. Заїка
The court decision No. 60169698, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 688/4496/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: