Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/6346/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1792/16
УХВАЛА
31 серпня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області в складі суддів: Ярмолюка О.І.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_3 щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом Камянець-Подільської міської ради до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Комунбуд», про визнання рішення про демонтаж самочинно встановленого металевого контейнера незаконним і його скасування, зобовязання до вчинення певних дій за апеляційною скаргою Камянець-Подільської міської ради на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2016 року,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
ОСОБА_4 оскаржує рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 3 вересня 2015 року № 981 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого контейнера».
Це рішення було прийняте міськвиконкомом на підставі «Порядку виконання розділу 4 Концепції розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та взаємодії виконавчих органів Камянець-Подільської міської ради, комунальних підприємств при демонтажі тимчасових споруд», затвердженого рішенням виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 11 січня 2013 року № 22.
Разом із тим, у справі відсутні вказаний Порядок і матеріали, на підставі яких міськвиконкомом було прийняте оскаржуване рішення. Дана невідповідність має бути усунута апеляційним судом.
Також матеріали справи не містять достовірних відомостей про те, хто здійснив роботи з демонтажу металевого контейнера, встановленого неподалік житлового будинку по пр. Грушевського, 34, в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, де на даний час зберігається та у чиєму відданні перебуває цей контейнер.
Керуючись ст.ст. 137, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Виконавчому комітету Камянець-Подільської міської ради протягом 3 днів з часу отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду:
-належним чином завірену копію «Порядку виконання розділу 4 Концепції розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та взаємодії виконавчих органів Камянець-Подільської міської ради, комунальних підприємств при демонтажі тимчасових споруд», затвердженого рішенням виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 11 січня 2013 року № 22, та назване рішення міськвиконкому;
-належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 3 вересня 2015 року № 981 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого контейнера»;
-довідку про те, хто здійснив роботи з демонтажу металевого контейнера, встановленого неподалік будинку по пр. Грушевського, 34, в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, де на даний час зберігається та у чиєму відданні перебуває цей контейнер.
Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 14 вересня 2016 року о 16 годині.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
-Камянець-Подільську міську раду (32300, Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, майдан Відродження, 1);
-Виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, майдан Відродження, 1);
-ОСОБА_4 (32300, АДРЕСА_1);
-КП «Комунбуд» (32300, Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Привокзальна, 28).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 60169554, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/6346/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: