Court ruling № 60169549, 29.08.2016, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/1453/16-к

Провадження № 1-кп/682/73/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 рокуу місто Славута

Колегія суддів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

суддів Зеленської В.І.,

ОСОБА_1,

запасного судді Роїк В.П.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

прокурора Гречишкіна В.В.,

цивільного позивача ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувального акт у кримінальному провадженні № 52015000000000011 від 12 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 110240 гривень, внесеної в рамках розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник ОСОБА_10 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду міста Києва від 27 грудня 2015 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 з обранням застави у розмірі 110240 гривень. На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_10 було внесено визначений розмір застави.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року ухвалу слідчого судді Соломянського районного суду міста Києва було скасовано та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обовязків.

Оскільки застава не була звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу була припинена, просить задовольнити клопотання та повернути заставу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду міста Києва від 27 грудня 2015 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та визначено заставу у розмірі 110240 гривень.

Згідно квитанції № 0.0.482789605.1 від 27 грудня 2015 року застава у розмірі 110240 гривень була внесена заявником як заставодавцем на рахунок Соломянського районного суду міста Києва, призначення платежу «застава за ОСОБА_4 з ухвали Соломянського районного суду міста Києва від 27.12.2015 року».

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року ухвалу слідчого судді Соломянського районного суду міста Києва було скасовано та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обовязків.

Відповідно до ст.131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1.ст.177 КПК Україниметою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Ч.11.ст.182 КПК Українипередбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки застава не була звернена в дохід держави, ухвала слідчого судді Соломянського районного суду міста Києва від 27 грудня 2015 року, якою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та визначено заставу у розмірі 110240 гривень, була скасована, суд дійшов до висновку, що застава в розмірі 110240 гривень підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 177, 182, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Грошові кошти в розмірі 110240 гривень, як заставні кошти, які були внесені відповідно до квитанції № 0.0.482789605.1 від 27 грудня 2015 року, в рамках розгляду кримінального провадження за обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають поверненню ОСОБА_10 (код ЄДРПОУ одержувача 14360080, установа банку А-Банк, МФО банку 307770, код ЄДРПОУ банку 14360080, рахунок одержувача 29244825503000, для поповнення картки 6705091000745947, ОСОБА_10, НОМЕР_1) з рахунку Соломянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Мацюк Ю. І.

Судді Зеленська В.І.

ОСОБА_1