Код суду: 0707
Номер стат.звіт.К.1.
Справа 2- н-877/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В.С., розглянувши заявлену вимогу стягувача Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 м.Мукачево, вул.І.Зріні,69 до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу 1204 грн. 32 коп. за типовим договором від 04 жовтня 1989 року та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 м.Мукачево, вул.І.Зріні,69 р/р 260003000029 в ВОБ 7287, МФО 372028,код 02082255 заборгованість на суму 1204 (одну тисячу двісті чотири) грн. 32 коп. та 15 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 25.50 грн. держмита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 6016940, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-877/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: