Справа № 521/8558/16-п
Номер провадження 3/521/2869/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
02.04.2016 року, о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ АМ 0147 КМ, по вул. Адміральський проспект у м. Одеса, порушивши п.2.3б ПДР України, скоїв зіткнення з перешкодою, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
За даним фактом співробітниками управління поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 №105993 від 02.04.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
02.04.2016 року, о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ АМ 0147 КМ, по вул. Адміральський проспект у м. Одеса, у стані алкогольного спяніння, згідно тесту Drager.
За даним фактом співробітниками управління поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 №251644 від 02.04.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 викликався у судове засідання, у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- ч.2 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, повторно протягом року.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, а саме те, що він у судове засідання не зявився, результат тесту Drager, а саме 1.30‰, відсутність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави;
- ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Остаточно призначити ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
The court decision No. 60165305, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/8558/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: