Справа № 309/1913/16-а
Провадження № 2-а/309/79/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лукянової О.В
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача у адміністративній справі за позовом начальника відділу освіти Хустської районної державної адміністрації ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу освіти Хустської районної державної адміністрації ОСОБА_1 звернувся до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.
До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості співвідповідача головного інспектора будівельного нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_2, оскільки усі процесуальні документи, які були складені в процесі проведення перевірки та за її результатами, а саме: акт, протокол та постанова, були складені головним інспектором будівельного нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст.52 КАС України: суд має право залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача, який повинен відповідати за позовом.
Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.52, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача, - задовольнити.
Залучити у адміністративній справі за позовом начальника відділу освіти Хустської районної державної адміністрації ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови в якості співвідповідача - головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_2 (88008, м.Ужгород, вулиця Гойди, 8).
Про час і місце судового засідання по справі повідомити сторони та надіслати головному інспектору будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_2 судову повістку, копію даної ухвали та копію адміністративного позову з документами до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 60161689, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 309/1913/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: