Справа № 127/18454/16-ц
Провадження № 2-н/127/581/16
С У Д О В И Й Н А К А З
01 вересня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 4981,88 грн.
Керуючись ст. 115 КЗпП України,
ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут», яке знаходиться по вул. Київській, 14 м. Вінниці (р/р 26003500202701 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 07525964), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4981 (чотири тисячі девятсот вісімдесят одна) грн. 88 коп.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут» на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя О.О. Венгрин
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____20 __ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя _____ _______
(підпис) ( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
The court decision No. 60160488, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/18454/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: