Court ruling № 60159039, 31.08.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
31.08.2016
Case No.
711/13278/14-ц
Document №
60159039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 6/711/261/16

Справа № 711/13278/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі представника стягувача ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» по довіреності ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання. В якій просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 711/13278/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, до виконання відносно боржника ОСОБА_3.

Представник заявника ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника стягувача ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» по довіреності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, ухвалив: заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява позивача ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2015 року був задоволений позов позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11342986000 від 08 травня 2008 року та нараховані відсотки в сумі 36518,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 р. становить 546798 грн. 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором № 11342986000 від 08 травня 2008 року в сумі 2455 грн. 31 коп. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк судовий збір в сумі 3654 грн.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання виданого на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2015 р. по справі № 711/13278/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, відносно боржника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 36518,83 доларів США, заборгованості в розмірі 2455,31 грн., заборгованості в розмірі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 60159039 ?

Документ № 60159039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60159039 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60159039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60159039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60159039, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 60159039, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 60159039 refers to case No. 711/13278/14-ц

This decision relates to case No. 711/13278/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60159038
Next document : 60159041