Справа № 354/784/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1662/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Яремчанського міського суду від 23 червня 2016 року за матеріалами справи за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за матеріалами справи за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Яремчанського міського суду від 23 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 26 вересня 2016 року.
Суддя: Василишин Л.В.
The court decision No. 60155262, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 354/784/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: