№ 2/263/2586/2016
263/10927/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 серпня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» в особі ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» в особі ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «АО Техніка» знаходиться за адресою: місто Донецьк, пр. 25-річча РСЧА, буд. 7, що територіально відноситься до Ворошиловського району міста Донецька.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» в особі ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, повернути з усіма додатками позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним 29.08.2016 року судовий збір, згідно квитанції № 42 у ПАТ «ОСОБА_5 Дніпро», на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016, в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Кірякова
The court decision No. 60151626, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/10927/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: